10.3969/j.issn.1007-5062.2010.02.018
永久性心脏起搏器86例临床分析
目的:分析不同心脏起搏部位及起搏模式对永久性心脏起搏治疗患者心功能及生活质量的影响.方法:入选2004年至2006年行永久性起搏器植入手术的患者86例,其中A组:单腔心室起搏(VVI)心尖起搏组(right ventricle apex RVA)31例;B组:VVI高位室间隔起搏组(right high-interventricu-lar septum RHIVS)8例;C组:双腔心脏起搏(DDD)RVA起搏组38例;D组:DDD RHIVS起搏组9例.分别于起搏治疗前后行心电图、彩色多谱勒超声心动图检查,测量QRS波时限、心脏射血分数(EF)值,左心室舒张末期容积指数(EDVI)和收缩末期容积指数(ESVI),并进行明尼苏达心力衰竭患者生活问卷调查(MLHFQ).结果:1.单腔起搏器组,无论RVA或RHIVS组术后心功能各项指标(EF、ESVI、ED-VI、MLHFQ)均有下降趋势,A组于术后6个月,B组于术后12个月时出现下降趋势.2.双腔起搏器RVA组于术后12个月时心功能出现下降趋势.而双腔RHIVS组术后与术前比较无明显变化.3.组间比较显示:D组心功能各项指标术后均高于A、B、C组.结论:DDD起搏优于VVI起搏,间隔部起搏明显优于心尖部起搏,特别是DDD间隔部起搏对患者的心功能及生活质量的影响最小,接近于生理起搏.
永久起搏器、右心室高位室间隔起搏、右心室心尖部起搏、血流动力学、心脏疾病
29
R541(心脏、血管(循环系)疾病)
2010-07-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
138-141