两种无创正压通气治疗足月儿呼吸窘迫综合征对照研究

摘要：

目的：探讨经鼻持续正压通气( nasal continuous positive airway pressure,NCPAP)和双水平气道正压通气( bi-level positive airway pressure,BiPAP)治疗足月儿呼吸窘迫综合征( respiratory dis-tress syndrome,RDS)的疗效。方法选取张掖市人民医院NICU 2012年6月至2014年6月收治的65例足月RDS患儿,入院后均给予NICU常规监护和治疗。43例患儿接受NCPAP,22例接受BiPAP通气。观察两组患儿通气前后12~24 h的pH、血氧分压和二氧化碳分压、通气24 h FiO2及是否出现气胸及腹胀、持续通气时间、无创通气失败需要气管插管机械通气的比例。结果 BiPAP组患儿正压通气12~24 h二氧化碳分压、24 h FiO2、持续通气时间分别为(35．8±9．1) mmHg(1 mmHg=0．133 kPa)、0．33±0．09、(79±27) h,均低于NCPAP组[(46．3±10．8) mmHg、0．44±0．10、(108±18) h],两组比较差异有统计学意义(P<0．05)。结论 BiPAP相比NCPAP,能减少二氧化碳潴留,减少持续通气时间,降低用氧浓度,未增加不良反应。

关键词：无创正压通气、呼吸窘迫综合征、足月儿

在线出版日期：2015-05-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：282-283