不同鼻塞持续气道正压通气治疗新生儿呼吸衰竭疗效分析

摘要：

目的比较不同鼻塞持续气道正压通气(NCPAP)治疗新生儿呼吸衰竭的疗效.方法43例呼吸衰竭新生儿分成两组,26例使用新型NCPAP(InfantF1ow System,EME,英国)为nNCPAP组;17例使用水封瓶CPAP,为bNCPAP组,比较分析两组疗效.结果nNCPAP组、bNCPAP组成功率分别为84.6%、52.9%;失败率15.4%、47.1%:气胸、纵隔气肿发生率3.8%、11.8%;腹胀7.7%、29.4%;治愈率92.3%、64.7%;病死率7.7%、35.3%;两组的成功、失败以及治愈和病死率比较均有显著性意义(P<0.05).经NCPAP治疗两组PaO2皆明显增加(P<0.01),nNCPAP组比bNCPAP组差异显著(P<0.05);两组均有改善通气、降低PaCO2的作用(P<0.05),但两组比较无显著意义(P>0.05).结论nNCPAP较bNCPAP疗效好,并发症少.

关键词：新生儿、呼吸衰竭、持续气道正压通气

所属期刊栏目：11

分类号：R722.1;R725.6(儿科学)

在线出版日期：2004-09-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：241-242