刺络放血联合针刺治疗心肝火旺型耳鸣疗效观察

摘要：

目的 观察比较翳风、心俞、肝俞刺络放血联合针刺、单纯西药与单纯针刺治疗心肝火旺型耳鸣的临床疗效差异,寻求最优疗法.方法 选择2018年5月—2019年8月陕西省中医医院诊治的90例发病1个月内的心肝火旺型耳鸣患者,按随机数字表法分为刺络放血组30例、针刺组30例和西药组30例.刺络放血组选穴以翳风、心俞、肝俞为主,2次/d,隔日1次,3次/周;同时配合针刺治疗,针刺取穴以翳风、听宫、听会为基础,1次/d,每周5次.针刺组只予针刺治疗.西药组予前列地尔静脉滴注,盐酸氟桂利嗪胶囊、甲钴胺胶囊口服.3组均治疗4周.对比3组治疗前后耳鸣严重程度量表、耳鸣残疾评估量表(THI)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,并评估临床疗效.结果 治疗后3组患者耳鸣严重程度评分及THI、HAMA、HAMD评分与治疗前比较均明显降低(P均<0.05),且刺络放血组各项评分均明显低于其余2组(P均<0.05),针刺组耳鸣严重程度评分和THI评分明显低于西药组(P均<0.05);HAMA、HAMD评分针刺组和西药组间差异均无统计学意义(P均>0.05).刺络放血组总有效率为93.3％(28/30),明显高于针刺组的80.0％(24/30)和西药组的70.0％(21/30),差异有统计学意义(P均<0.05),而针刺组与西药组间差异无统计学意义(P>0.05).刺络放血组愈显率为63.3％(19/30),高于针刺组的36.7％(11/30)和西药组的13.3％(4/30),差异有统计学意义(P均<0.05),且针刺组高于西药组(P<0.05).结论 翳风、心俞、肝俞刺络放血联合针刺治疗发病1个月内的心肝火旺型耳鸣疗效优于单纯针刺和单纯西药治疗.

关键词：耳鸣、心肝火旺型、翳风、刺络放血

所属期刊栏目：29

分类号：R764.45(耳鼻咽喉科学)

资助基金：陕西省重点研发计划项目2020SF-347

在线出版日期：2020-11-20（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：3340-3344