老年肿瘤患者术后经血管通路装置安全输注发疱剂的研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1008-8849.2020.27.023

老年肿瘤患者术后经血管通路装置安全输注发疱剂的研究

引用
目的 探讨老年肿瘤患者术后经不同输液方式输注发疱剂的成本效益与安全性,筛选最优方案.方法 采用单纯随机抽样及问卷调查的方法,选取2015年9月—2018年5月河北医科大学第一医院,石家庄市人民医院,石家庄市第三医院进行输液治疗的200例肿瘤术后患者作为研究对象,按照输注发疱剂的血管通路装置不同分成外周静脉组、中心静脉置管(CVC)组、经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)组、完全植入式静脉输液港(TIVAPs)组,比较4组患者输液期间相关并发症发生情况、治疗成本及患者满意度.结果 TIVAPs组导管堵塞、液体外漏、导管脱出、穿刺点渗血并发症发生率均明显低于其他各组(P均<0.05),PICC组液体外漏、导管脱出发生率明显低于外周静脉组、CVC组(P均<0.05),CVC组穿刺点出血发生率明显低于外周静脉组(P<0.05);PICC组完成整个治疗用于导管材料费及维护费平均花费约为3126元,远低于其他各组(P均<0.05);外周静脉组患者满意度明显低于其他3组(P均<0.05),CVC组、PICC组、TIVAPs组患者置管满意度比较差异无统计学意义(P均>0.05).结论 应用TIVAPs输注方式并发症最少、安全性最高,但价格较为昂贵;应用PICC输注方式成本效益最佳,且安全性较高,是当前老年肿瘤患者术后输注发疱剂的首选方式.

老年肿瘤患者、血管通路、发疱剂、成本效益、安全性

29

R826.26(军事医学)

石家庄市科技支撑计划项目191460403

2020-10-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

3058-3061,3069

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

现代中西医结合杂志

1008-8849

13-1283/R

29

2020,29(27)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn