10.3969/j.issn.1008-8849.2020.19.014
耳穴刺络放血联合膀胱经取穴埋线法治疗跟痛症疗效观察
目的 研究耳穴刺络放血联合膀胱经取穴埋线法治疗跟痛症的临床疗效.方法选取2018年12月—2019年6月沧州市中心医院针灸科就诊的跟痛症患者200例,按照随机数字表法将其分为实验1组和实验2组各100例,分别采用耳穴刺络放血联合膀胱经取穴埋线法和针刺疗法治疗.另选同期于门诊就诊的跟痛症患者100例为对照组,均采用口服非甾体类抗炎镇痛药物治疗.均以10 d为1个疗程,2个疗程后观察比较3组足跟疼痛VAS评分的差异,评价3组临床疗效.结果治疗2个疗程后,实验1组、实验2组间VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),但均低于对照组(P均<0.05);随访3个月时,实验1组VAS评分低于实验2组、对照组(P均<0.05).治疗3 d时,3组患者足跟疼痛缓解率比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗5 d、10 d时,实验1组、实验2组间足跟疼痛缓解率比较差异无统计学意义(P>0.05),但均高于对照组(P均<0.05).实验1组、实验2组愈显率分别为81%(81/100),75%(75/100),组间比较差异无统计学意义(P>0.05),实验1组、实验2组愈显率均明显高于对照组(P均<0.05).实验1组、实验2组患者治疗期间未见晕针现象,无明显不良反应;对照组服药期间出现消化不良3例、恶心腹泻2例、皮疹1例,经减量处理后不良反应消失,未影响治疗.结论耳穴刺络放血联合膀胱经取穴埋线法与针刺疗法治疗跟痛症效果均优于常规西药治疗,二者疗效相当,但耳穴刺络放血联合膀胱经取穴埋线法远期止痛效果更理想.
跟痛症、刺络放血、耳穴刺络放血、膀胱经取穴埋线法
29
R246.9(中医临床学)
沧州市重点研发计划指导项目183302102
2020-07-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
2109-2112