10.3969/j.issn.1008-8849.2017.14.002
肾衰方防治早期慢性肾衰竭疗效观察
目的 探讨肾衰方防治早期慢性肾衰竭(CKD3期)的临床疗效.方法 将早期慢性肾衰竭患者随机分为中医组、西医组、中西医结合组、基础组,每组20例.基础组给予常规治疗,中医组在常规治疗基础上根据有无消化道症状给予肾衰Ⅰ、Ⅱ号方治疗,西医组在常规治疗基础上给予苯那普利口服,中西医结合组在常规治疗基础上给予肾衰Ⅰ、Ⅱ号方联合苯那普利口服.4组均以4周为1个疗程,治疗3个疗程后观察比较4组临床症状积分、实验室指标及临床疗效.结果 治疗4周、8周、12周后,中医组和中西医结合组临床症状总积分均低于西医组和基础组(P均<0.05);治疗12周后,中西医结合组血压明显低于其他3组(P均<0.05),中医组和西医组明显低于基础组(P均<0.05),中医组和西医组间比较差异无统计学意义(P均>0.05).治疗后,中西医结合组Hb明显高于治疗前及西医组和基础组(P均<0.05),其他3组治疗前后比较差异均无统计学意义(P均>0.05);4组治疗前后ALB、iPTH、Ca2+、p3+、K+比较差异无统计学意义(P均>0.05);4组TC、TG水平均明显低于治疗前(P均<0.05),且中医组和中西医结合组均明显低于西医组和基础组(P均<0.05),中医组和中西医结合组间比较差异均无统计学意义(P均>0.05).中西医结合组血肌酐、尿素氮明显低于治疗前及其他3组(P均<0.05),eGFR明显高于治疗前及其他3组(P均<0.05),其他3组各指标治疗前后比较差异均无统计学意义(P均>0.05);中医组和中西医结合组24 h尿蛋白定量均明显低于治疗前(P均<0.05),中西医结合组明显低于其他3组(P均<0.05).中西医结合组和中医组总有效率均明显高于西医组和基础组(P均<0.05),而中医组和中西医结合组总有效率比较差异无统计学意义(P均>0.05).结论 肾衰方不仅能缓解早期慢性肾衰竭患者临床症状,亦可不同程度地改善肾功能,其联合苯那普利治疗疗效更好.
肾衰方、早期慢性肾衰竭、CKD3期
26
R692.5(泌尿科学(泌尿生殖系疾病))
广西卫生厅中医药民族医药传承创新专项立项课题GZLC14-42
2017-06-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
1486-1490