2种兔颈总动脉缝合方法的比较研究

摘要：

目的 从操作时间、通畅情况及组织形态学方面探讨连续性血管吻合与间断性血管吻合之间建立动物动脉吻合模型的优劣.方法 新西兰大白兔20只随机分为2组,以单侧颈总动脉为实验对象,通过连续性血管吻合和间断性血管吻合方法吻合兔颈总动脉,观察吻合后28d血管组织病理形态学变化HE染色观测内膜厚度和中膜厚度并行计算机图像分析.对比其在吻合时间、通畅程度、组织形态学的变化.结果 与间断组相比,连续组更为节省手术时间,对血管损伤相对较小,血管通畅率较间断吻合略低,2组内膜增生程度无显著性差异.结论 连续缝合方式对术者的操作熟练度要求较高,虽然手术操作用时较间断吻合短,但较易形成吻合口狭窄影响造模效果,综合利弊2种造模方式效果基本相同,各有利弊.

关键词：连续性血管吻合、间断性血管吻合、兔

所属期刊栏目：22

分类号：R-332(医学研究方法)

资助基金：国家科技部国际合作项目2009DFA31340

在线出版日期：2013-06-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：1612-1614,1621