速避凝与普通肝素在连续性肾脏替代治疗中的安全性比较

摘要：

目的 比较速避凝与普通肝素在连续性肾脏替代治疗(CRRT)中的安全性.方法 将30例CRRT患者分为2组,A组是有活动性出血或有出血倾向患者,用速避凝抗凝;B组是无出血倾向患者,用普通肝素抗凝.观察用药前后血滤器凝血情况、血滤器使用寿命、临床出血情况及活化部分凝血活酶时间(APTT)和凝血酶原时间(TT)变化情况.结果 2组患者在体外循环凝血情况、血滤器使用寿命及静脉穿刺点压迫时间上结果相似,但速避凝对APTT、TT的影响即使是在有出血倾向的患者也较普通肝素小.结论 在有活动性出血或有出血倾向患者行CRRT时,应用速避凝抗凝较用普通肝素安全有效.

关键词：速避凝、普通肝素、连续性肾脏替代疗法、出血

所属期刊栏目：15

分类号：R459.5(治疗学)

在线出版日期：2006-10-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：2472-2473