10.3969/j.issn.1000-7660.2022.05.003
交往异化还是物象化-物化?——论《穆勒摘要》中的货币理论
与平子友长的物象化不同,望月清司的交往异化并没有充分考虑使用价值的维度.平子友长的物象化概念建立在《资本论》价值形式理论基础上,它具有包含关系规定与特征规定、价值维度与使用价值维度于一个"物"自身之中的二重化结构.尽管这种物象化理论是一种科学理论,但它并不能解释《穆勒摘要》中的货币异化现象.《穆勒摘要》中的货币异化运动呈现为推理论的逻辑形式,它虽然也具有"社会活动"一"物"这两个规定,但这两个规定并不像物象化一物化那样是一个事物共存但不共显的方面,而是作为相互外在的两个实体而共存、共显的.
《穆勒摘要》、交往异化、物象化、物化
B313.7(亚洲各国哲学)
教育部人文社会科学研究项目19YJC710116
2022-11-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
32-38