目的王国与伦理共同体——就康德哲学中道德理想的宗教维度与宫睿商榷
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1000-7660.2020.01.009

目的王国与伦理共同体——就康德哲学中道德理想的宗教维度与宫睿商榷

引用
宫睿的《康德目的王国公式绎解》对当前学界关于目的王国理念的宗教性、政治性和形而上学解读方案提出了批评,并提出一种基于多边交往模式的准形而上学解释.针对宗教性解读,宫睿提出三项质疑:目的王国中的成员与首脑身份可以统一到人身上,不涉及更高的存在者;目的王国的理想性意味着引入上帝是不必要的;引入上帝会导致他律.结合康德哲学中目的王国与伦理共同体这两个核心理念,这三项质疑均可得到回应.首先,就首脑身份而言,非宗教性的阐释会与康德主要文本的表述存在明显的不一致.其次,更为重要的是,就目的王国所指向的伦理共同体理想的必要性、建构要素与意义而言,其宗教维度是不可或缺的.保留康德哲学中道德理想的宗教维度,才能既凸显康德对于人的理性与自由本质的确证,又不忽略康德对于人的有限性的深刻阐释.最后,由于纯粹实践理性的基本法则适用于一切理性存在者,服从上帝的命令与道德自律是相容的,目的王国理念的宗教维度与康德伦理学的自律精神也是相容的.宗教性解读不会陷入传统道德神令论的他律困境.目的王国理念的宗教性阐释展现了康德伦理学中的道德理想观念具有丰富的内涵.

目的王国、伦理共同体、自律、相容性论题

B516.31(欧洲各国哲学)

教育部人文社会科学青年项目"康德道德哲学的宗教维度"17YTC720032

2020-04-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共9页

63-71

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

现代哲学

1000-7660

44-1071/B

2020,(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn