"陶伯特说"与"罗扬说":我们该采信哪个?

摘要：

"陶伯特说"认为马克思的<穆勒摘要>写于<44年手稿>笔记本Ⅲ之后,而"罗扬说"认为<穆勒摘要>写于(44年手稿>笔记本Ⅲ之前.本文对"陶伯特说"与"罗扬说"的论证过程进行了详细考察.结论是:"陶伯特说"既已成为MEGA2编委会所接受的文献学结论,理应成为中国学者进行马克思巴黎时期文本解读研究的文献学依据.

关键词：《巴黎手稿》、"陶伯特说"、"罗扬说"

分类号：B17(马克思主义哲学的传播和发展)

在线出版日期：2008-09-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共11页

页码：1-11