动态脑电图和常规脑电图在病毒性脑炎患儿诊断中的价值对比
目的 对比动态脑电图(AEEG)和常规脑电图(REEG)在病毒性脑炎患儿诊断中的价值.方法 选取就诊的病毒性脑炎患儿50例,根据病情严重程度将患儿分为轻度、中度、重度.给予患儿常规脑电图检测将其检查结果作为对照组,再给予患儿动态脑电图检测将其检查结果作为观察组,比较两组不同程度病情的检测异常率、两种检查方式下病毒性脑炎的诊断结果和癫样放电的诊断结果.结果 观察组轻度、中度、重度患儿脑电图异常率均高于对照组,其中观察组轻度、重度异常率与对照组相比差异具有统计学意义(P<0.05),中度异常率与对照组相比差异无统计学意义(P>0.05),观察组病毒性脑炎确诊率(94.00％)显著高于对照组(76.00％,χ2=6.35,P=0.01),观察组癫样放电发生概率(72.00％)显著高于对照组(88.00％,χ2=4.00,P=0.046).结论 采用动态脑电图检测病毒性脑炎患儿可有效反映病情严重程度,确诊率更高,不易发生癫样放电,值得临床推广应用.
动态脑电图、常规脑电图、病毒性脑炎
32
R512.3(传染病)
2021-04-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
438-439
