经胸微创封堵术与传统体外循环手术在治疗室间隔缺损中的疗效比较
目的 探究室间隔缺损患者行传统手术与经胸微创封堵手术治疗的效果差异性.方法 择取2015年1月～2018年1月粤北人民医院收治的78例室间隔缺损患者为研究对象,按照患者入院时间先后顺序将其随机分为对照组与观察组各39例.对照组患者采用传统体外循环下VSD修补术,观察组患者采用经胸微创VSD封堵术治疗.比较两组患者围术期指标、手术成功率,术后并发症发生率.结果 观察组患者手术时间、输血量、胸腔引流量、切口长度、住院花费、住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1个月两组患者并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月观察组患者术后并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后6个月两组患者并发症发生率,差异无统计学意义(P>0.05).两组患者手术成功率差异无统计学意义(P>0.05).结论 经胸微创封堵术对室间隔缺损患者具有良好的治疗效果,且该疗法安全性高,切口美观、创伤小,可有效缩短患者住院时间,对治疗室间隔缺损患者具有积极影响,因此该种治疗方式值得在临床中进行推广应用.
经胸微创封堵术、体外循环手术、室间隔缺损、并发症
30
R654.2(外科学各论)
2019-09-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
1880-1883
