单侧椎弓根外入路与双侧椎弓根入路PVP治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床对比研究
目的 比较并分析单侧椎弓根外入路与双侧椎弓根入路经皮椎体成形术(PVP)治疗胸椎骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF)的临床效果.方法 选取2013年6月～2014年6月我院收治的70例OVCF患者,随机数字表法分为对照组和观察组各35例.对照组行双侧椎弓根人路PVP治疗,观察组行单侧椎弓根入路PVP治疗.比较两组的临床指标、影像学指标以及疼痛和预后情况.结果 观察组手术时间、透视曝光次数和骨水泥注射量均显著少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组术后Cobb角、椎体高度较术前均有所改善,差异有统计学意义(P＜0.05),组间比 标、影像学指标以及疼痛和预后情况.结果 观察组手术时间、透视曝光次数和骨水泥注射量均显著少于对照组,差异较,差异无统计学意义(P＞0.05);观察组2例患者出现骨水泥渗漏,均位于椎间盘,对照组3例患者出现骨水泥渗漏,分别位于椎旁静脉丛、椎间盘和椎体前方,两组患者骨水泥渗漏发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).两组患者术后均未出现神经症状、体征及重要脏器栓塞等严重并发症.结论 单侧、双侧椎弓根入路PVP治疗OVCF均疗效较好,且单侧椎弓根入路手术时间短、创伤更小,患者术后恢复更快.
经皮椎体成形术、骨质疏松症、椎体压缩骨折、单侧、双侧
30
R683.2(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2019-06-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
276-277
