10.3969/j.issn.1001-8174.2017.12.058
常频机械通气与高频振荡通气在重症新生儿呼吸衰竭治疗中的应用对比
探究常频机械通气与高频振荡通气在重症新生儿呼吸衰竭治疗中的效果.选取我院48例重症新生儿呼吸衰竭患儿,依据治疗方法不同分为常规组与研究组,各24例.常规组予以常频机械通气治疗,研究组予以高频振荡通气治疗,统计比较两组患儿治疗前、治疗后6h、12h、24h a/APaO2(动脉肺泡氧分压比)、PaCO2(动脉血二氧化碳分压)、FiO2(用氧浓度)水平及并发症发生情况.与常规组相比,研究组治疗后6h、12h、24h PaCO2、FiO2水平均较低,a/APaO2水平较高,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率8.33%与常规组16.67%相比,差异无统计学意义(P>0.05).对重症新生儿呼吸衰竭患儿予以高频振荡通气治疗,效果较为显著,且并发症发生率较低.
常频机械通气、高频振荡通气、重症呼吸衰竭、新生儿
28
R722.1(儿科学)
2017-09-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
2250-2252