内科常规治疗联合支气管肺泡灌洗治疗支气管扩张并感染
目的:观察内科常规治疗联合支气管肺泡灌洗治疗支气管扩张并感染的临床疗效。方法100例支气管扩张并感染的患者随机分为两组,每组各50例。对照组予抗感染、祛痰等内科常规治疗;在对照组治疗基础上加用支气管肺泡灌洗术(bronchoalveolar lavage,BAL)。比较两组患者治疗前后临床症状体征、白细胞(WBC)计数、C反应蛋白(CRP)水平、简化的临床肺部感染评分(simplified clinical pulmonary infection score,CPIS)、抗生素使用时间、住院时间及治疗总有效率。结果患者临床症状体征改善更快,且WBC计数、CRP水平、CPIS评分等感染指标及抗生素使用时间、住院时间优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);实验组、对照组总有效率比较(96%/84%),差异有统计学意义(P<0.05)。不良反应发生率(18%/16%)组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论内科常规治疗联合支气管肺泡灌洗治疗支气管扩张并感染同常规治疗比较,疗程更短,疗效更佳。
支气管镜、支气管肺泡灌洗、支气管扩张
27
R562.2(呼吸系及胸部疾病)
2016-07-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
1773-1775