锁定钢板与解剖钢板内固定治疗pilon骨折的临床效果对比研究

摘要：

选取2013年1月~2015年12月我院接受治疗70例pilon骨折患者，随机将其分为观察组和对照组各35例，对照组采用解剖钢板内固定治疗，观察组采用锁定钢板内固定治疗，比较两组患者治疗效果。结果对照组患者手术时间（54.21±13.17）min，观察组患者手术时间为（45.18±10.56）min，观察组手术时间少于对照组，P<0.05。对照组患者复原时间（19.69±6.67）min，观察组患者复原时间为（16.12±3.76）min，对照组患者复原时间多于观察组患者（P<0.05），比较差异具有统计学意义。对照组患者手术后Tornetta评价优良率为82.9%，观察组患者优良率为94.3%（P＞0.05），两组比较差异不存在统计学意义。观察组患者手术后仅1例患者出现感染情况，及时给予治疗后延缓愈合，并未出现不愈合病例，对照组患者出现5例感染情况，最终有2例不愈合，1例内置钢钉断裂，由此比较，观察组预后不良情况发生率明显小于对照组（P<0.05），比较差异具有统计学意义。采用锁定钢板内固定方法治疗pilon骨折效果明显，安全可靠，不良反应少，值得在临床上广泛推广和应用。

关键词：锁定钢板内固定、解剖钢板内固定、pilon骨折、临床

所属期刊栏目：27

分类号：R687.3(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2016-07-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：1720-1721