不同手术方式应用于老年股骨转子间骨折中的疗效对比
本次研究选取2013年5月～2014年12月到我院进行接受治疗的140例股骨转子间骨折患者进行调查研究,随机分为两组股骨近端防旋髓内钉(PFNA)和第三代伽马钉(Gamma3)组,各有患者70例,所有入组的患者均为闭合性损伤患者,均为自愿参加本次研究,排除病理性骨折的患者.本次研究对两组患者手术中的一般情况进行比较分析,结果发现PFNA组患者手术所用的平均时间和Gamma组患者的手术平均时间基本无差异(P＞0.05),PFNA组患者手术中的平均出血量为104.54±61.82V/ml,术后下床活动时间为5.56±1.86d,显著低于Gamma组的患者(P＜0.05),并对术后患髋Harris评分发现PFNA组分值90±7,显著高于Gamma组的73±6.本次研究对两组患者手术后5～24个月的时间内进行了随访调查,观察两组患者术后出现的并发症情况,结果发现PFNA组和Gamma组患者出现的总病发率分别为8.57％和10.00％,两组相比基本无差异(P＞0.05).PFNA治疗方式治疗老年骨转子间骨折时术中出血量较低,术中下床活动时间以及负重活动较快,术后并发症也相对较少,优于Gamma治疗方式.
骨近端防旋髓内钉、第三代伽马钉、老年股骨转子间骨折
27
R687.3(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2016-07-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
737-739
