手术与手法保守治疗踝关节骨折的临床对比研究

摘要：

以我院2012年3月~2014年4月收治的126例踝关节骨折患者为研究对象，随机将患者均分为手术治疗组与手法保守组，观察并比较两组患者踝关节治疗疗效情况、住院时间、愈合时间、治疗费用等临床观察指标及并发症发生情况的差异。结果手术治疗组患者踝关节治疗优良率（93.65%）高于手法保守组（80.95%），术后住院时间（8.9±2.4） d长于手法保守组（7.5±2.2）d，愈合时间（11.2±2.6）w短于手法保守组（13.5±4.3）w，治疗费用（12563.8±1872.5）元高于手法保守组（4824.6±678.3）元，并发症发生率（25.40%）高于手法保守组（11.11%），差异均具有统计学意义(P<0.05)。踝关节骨折手术治疗较手法保守治疗具有疗效更好，愈合所需时间更短的优点，但同时存在住院时间较长、治疗费用高、并发症多的缺点，在临床实践中，应将二者的优缺点充分的向患者告知，从而结合患者的自身需求进行合理的选择。

关键词：手术治疗、手法保守治疗、踝关节骨折、优良率、并发症

所属期刊栏目：27

分类号：R687.3(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2016-05-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：141-143