急诊科运用不同治疗方案治疗阵发性室上性心动过速的临床疗效对比研究
选择接受治疗的阵发性室上性心动过速患者128例，按随机数字表法将分为4组，每组32例，Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ组分别接受ATP、异搏定、去乙酰毛花苷和普罗帕酮治疗。用药结束后比较4组患者的治疗有效率、转复时间及不良反应。Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ组有效率分别为90.63%、84.38%、75.00%、65.62%，各组有效率差异明显，Ⅰ组＞Ⅱ组>Ⅲ组>Ⅳ组，差异有统计学意义（P＜0.05），转复时间分别为10.54±3.34、16.23±4.23、17.89±3.12、26.33±4.54min，各组间差异明显（P＜0.05）。各组不良反应比较差异无统计学意义（P＞0.05）。转复效率ATP优于普罗帕酮，去乙酰毛花苷优于异搏定，转复时间普罗帕酮>去乙酰毛花苷>异搏定>ATP。
不同治疗方案、阵发性室上性心动过速、临床疗效
R541.7(心脏、血管（循环系）疾病)
2016-04-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
5197-5198
