不同手术治疗脊柱骨质疏松压缩性骨折的临床效果分析
选取2012年1月~2014年12月来我院接受治疗的68例脊柱骨质疏松压缩性骨折患者为本次研究对象,以随机平行对照法为分组依据,将其划分为两组,其中对照组推行PKP治疗,试验组实施PVP,对比两组临床疗效。结果试验组术后1w、1个月及末次随访VAS评分与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05),但手术时间、椎体高度及骨水泥注射量均较对照组低(P<0.05),并发症发生率明显高于对照组(P<0.05)。 PVP与PKP在脊柱骨质疏松压缩性骨折治疗临床效果均满意,但前者在缩短手术时间、降低骨水泥注射量等方面更具临床优势。
经皮椎体成形术、经皮椎体后凸成形术、脊柱骨质疏松压缩性骨折
R687.3(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2015-08-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
2286-2287