一次性包皮环切缝合器与传统包皮环切术的临床效果比较
选取在我院就诊的包皮过长或包茎患者56例,随机分成两组各28例,采用两种不同的手术方法,分别为一次性包皮环切缝合器和传统包皮环切术,比较两组手术时间、出血量、愈合时间、患者满意度及并发症发生情况。结果缝合器组手术时间、出血量、愈合时间及并发症发生率,患者满意度为96.4%,高于传统组的71.4%,差异比较有统计学意义(P<0.05)。一次性包皮环切缝合器的临床效果明显好于传统包皮环切术,值得进一步推广和使用。
一次性包皮环切缝合器、传统包皮环切术、包茎、包皮过长
R699(泌尿科学(泌尿生殖系疾病))
2015-04-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
210-211