不同通气方式治疗早产儿呼吸暂停的临床研究
研究咖啡因联合加温湿化高流量鼻导管通气与经鼻持续气道正压通气治疗早产儿呼吸暂停的有效性和安全性.收集早产儿呼吸暂停患儿60例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各30例;观察组采取咖啡因联合加温湿化高流量鼻导管通气(HHFNC)治疗,对照组采取经鼻持续气道正压通气(NCPAP)治疗,观察两组疗效与不良反应.观察组治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).咖啡因联合加温湿化高流量鼻导管通气比经鼻持续气道正压通气治疗早产儿呼吸暂停具有更好的疗效,且不良反应小,减轻患儿痛苦,值得临床推广应用.
咖啡因、加温湿化高流量鼻导管通气、经鼻持续气道正压通气、早产儿呼吸暂停
25
R722.6(儿科学)
2015-05-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
5636-5637