高频电刀电凝扁桃体切除术与传统剥切术的疗效对比研究
将120例将切除扁桃体患者随机分为观察组与对照组,观察组患者采用高频电刀电凝术,对照组则采用传统剥切术,记录并比较二种手术方式手术时所用的时间及出血量情况,并观察术后各时间段疼痛VAS评分情况.观察组在手术时所用的时间及出血量情况均明显优于对照组,二组比较差异有统计学意义(P<0.05);术后各时间段VAS疼痛评分也可看出术后6、24、48h及72h观察组VAS疼痛评分亦较对照组有优势,有统计学意义(P<0.05);两组患者术后的平均疼痛时间对比,观察组有明显优势,差异有统计学意义(P<0.05).临床使用高频电刀电凝切除术与传统的剥切术相比较,手术对间明显减短,出血量相对较少,术后局部疼痛相对较轻,术后患者的局部疼痛时间短,故高频电刀电凝扁桃体切除术值得在临床使用.
扁桃体炎、扁桃体切除术、高频电刀电凝术、传统剥切术
25
R766.9(耳鼻咽喉科学)
2015-05-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
5631-5632