DHS和PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折的对比研究
回顾性分析我院骨科自2010年6月～2013年6月期间收治的老年股骨粗隆间骨折患者126例，按照完全随机的方法平均分为两组，对照组采取DHS方法进行治疗，观察组采取PFNA方法进行治疗。两组患者均按照Evans-Jensen方法进行临床分型。观察两组患者的手术时间、术中出血量、术后下地时间及骨折愈合时间。采用改良的MerleD'Abigne评分系统对患者的患侧髋关节进行功能评分。 PFNA组患者与DHS患者相比，手术时间明显缩短、术中出血量较少、术后下地时间，经对比，具有统计学意义(P<0.05)。两组患者在骨骼愈合时间上经对比无统计学意义（P>0.05）。 PFNA组患者的患侧髋关节评分明显优于DHS组患者，其差异有统计学意义(P<0.05)。 PFNA在治疗老年患者的股骨粗隆间骨折时临床效果更好，值得在临床上推广使用。
DHS、PFNA、老年股骨粗隆间骨折
R687.3(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2015-02-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
4264-4265
