不同方式治疗股骨骨折的临床效果比较
目的:探讨两种不同方法在股骨骨折中的治疗效果。方法95例股骨骨折患者分为对照组(n=45)与观察组(n=50),给予对照组传统的动力髋螺钉固定治疗,给予观察组经皮置入加压锁定钢板法治疗。对比两组的治疗效果。结果3、6个月的有效率对比,观察组均高于对照组(P<0.05);两组疼痛评分、运动幅度评分和步行状况评分相比较,并无显著差异(两组疼痛评分、运动幅度评分和步行状况评分相比较,并无显著差异(P>0.05);观察组髋关节功能总分高于对照组(P<0.05);观察组并发症率明显少于对照组(P<0.05)。结论采用经皮置入锁定加压钢板来治疗股骨骨折的并发症发生率低,治疗效果好,值得推广应用。
经皮置入锁定加压钢板、股骨骨折、临床效果
R318(医用一般科学)
2015-02-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
4092-4093