淋病奈瑟氏菌不同检测方法的效果评价
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

淋病奈瑟氏菌不同检测方法的效果评价

引用
选取2012年3月~2014年1月我院收治的118例拟诊为淋病患者或感染者,分别采集女性宫颈口2.5cm左右位置及后穹窿分泌物,经细菌培养法、直接涂片法、尿液淋球菌快速检测法、PCR检测法进行检测。比较4种检测方法的检测结果。结果以PCR法检测阳性率最高(63.56%),其次为尿液淋球菌快速检测法(45.76%),再次为细菌培养法(38.14%),直接涂片法的阳性率为最低(17.80%)。同其他三种方法比较,PCR检测法阳性率最高,差异具有统计学意义(P<0.05)。不同检测方法对淋病奈瑟氏菌的检测灵敏度不同,临床以PCR检测阳性率为最高。

淋病奈瑟氏菌、不同检测方法、效果评价

R759.2(皮肤病学与性病学)

2014-11-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

2787-2788

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

现代诊断与治疗

1001-8174

36-1160/R

2014,(12)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn