10.3969/j.issn.1001-8174.2014.10.130
传统解剖板与锁定钢板治疗胫骨下段骨折的临床效果对比分析
选取我院2012年5月~2013年5月收治的78例胫骨下段骨折患者。随机分为观察组40例和对照组38例。观察组采用锁定钢板治疗,对照组采用传统的解剖板治疗。对比两组患者疗效。结果78例患者骨折I期均愈合,观察组愈合时间为10.8±0.5w,对照组为17.6±0.4w;观察组患者平均手术时间为41.3±6.2min,对照组为47.2±3.1min;观察组患者石膏制动时间为15±4d,对照组为26±5d。采用锁定钢板对胫骨下段骨折患者进行治疗的临床疗效明显比采用解剖板好,明显的缩短了石膏制动时间以及骨折愈合时间,值得在临床上进行推广。
传统解剖板、锁定钢板、胫骨下段骨折
R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2014-09-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
2317-2318