两种不同麻醉方式处理腰椎骨折的临床分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1001-8174.2013.08.088

两种不同麻醉方式处理腰椎骨折的临床分析

引用
选取2009年11月~2012年11月来我院进行治疗的腰椎骨折患者100例,按照1∶1的比例随机分为异丙酚复合芬太尼组(A组)与瑞芬太尼麻醉组(B组)。观测两组患者治疗后的停止用药后自主呼吸的恢复时间、疼痛效果评分比较。在疼痛效果评分上,A组的各个观测点的疼痛评分都明显低于B组(P<0.05);在术后患者自主呼吸的恢复时间,两组间没有明显的差异。在治疗腰椎骨折中,使用不同麻醉方式,所取得的效果是不同的,在疼痛评分上,瑞芬太尼麻醉明显优于异丙酚复合芬太尼麻醉,但两者在自主呼吸恢复上没有差别。对于麻醉方式的选择,依据患者的具体病情加以选择,注重关注患者的呼吸保障。

腰椎骨折、瑞芬太尼、异丙酚复合芬太尼、疼痛评分、自主呼吸恢复时间

R614(外科手术学)

2013-09-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共1页

1807-1807

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

现代诊断与治疗

1001-8174

36-1160/R

2013,(8)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn