比较不同影像设备实施血管成像对脑动脉狭窄的诊断价值
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1006-7035.2024.05.010

比较不同影像设备实施血管成像对脑动脉狭窄的诊断价值

引用
目的:探讨不同影像设备(CT、MRI、DSA设备)实施血管成像对脑动脉狭窄疾病的诊断价值.方法:回顾性收集本院脑动脉狭窄患者40例,分别采用三种不同影像设备进行脑动脉成像,包括CTA、MRA、DSA.以DSA诊断结果为金标准,统计分析比较CTA和MRA两种不同设备成像方法对脑动脉狭窄的检出率、敏感性、特异性和准确率.结果:在40例脑动脉狭窄患者中,DSA确诊脑动脉狭窄90根,包括大脑前动脉25根、大脑中动脉35根、大脑后动脉30根;轻度狭窄50根、中度狭窄25根、重度狭窄15根.CTA检出脑动脉狭窄85根(检出率94.4%),包括大脑前动脉23根、大脑中动脉33根、大脑后动脉29根;轻度狭窄48根、中度狭窄23根、重度狭窄14根.MRA检出脑动脉狭窄80根(检出率88.9%),包括大脑前动脉21根、大脑中动脉31根、大脑后动脉28根;轻度狭窄46根、中度狭窄21根、重度狭窄13根.CTA的检出率、敏感性、特异性和准确率均比MRA高,具有统计学差异(P<0.05).结论:CTA和MRA对脑动脉狭窄均具有较高的临床应用价值,相对而言,CTA的检出率、敏感性、特异性和准确率比MRA更高,但是CTA成像设备产生辐射,需要注射造影剂,临床应根据实际情况合理选择成像设备对患者进行检查.

脑动脉狭窄、CT、MRI、DSA、诊断

33

R743;R445.1;R651.1

2024-09-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

826-829

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

现代医用影像学

1006-7035

61-1289/R

33

2024,33(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn