冠状动脉介入治疗中不同病变类型辐射剂量比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1006-7035.2023.07.008

冠状动脉介入治疗中不同病变类型辐射剂量比较

引用
目的:比较经皮冠状动脉介入治疗(Percutaneous Coronary Intervention,PCI)中A型病变和非A型病变的辐射剂量差异.方法:纳入2020年7月至2021年7月期间在重庆医科大学附属第一医院行PCI治疗的110例患者,根据病变类型将患者分为A型病变组和非A型病变组,统计并比较空气比释动能(Air Kerma)、剂量-面积乘积(Dose-area product,DAP)、透视时间(Fluoroscopy Time,FT)、造影时间(Acquisition Time,AT)等辐射剂量相关参数的差异,用多元线性回归分析辐射剂量的危险因素.结果:A型病变组的Air Kerma(268.3±144.6 vs.660.2±540.1mGy,P<0.01)、DAP(17743.0±9402.2 vs.42350.6±33078.2 mGy·cm2,P<0.01)、FT(714.8±330.4 vs.1406.3±840.2s,P<0.01)、AT(52.8±12.7 vs.76.8±25.9s,P<0.01)均低于非 A 型病变组.多元线性回归得出辐射剂量的危险因素包括年龄、支架总长度、病变类型(P<0.01).结论:PCI中非A型病变辐射剂量明显高于A型病变.在复杂PCI中术者更应注意自身的辐射防护.

经皮冠状动脉介入治疗、病变类型、辐射剂量、辐射防护

32

R730.55;R541.4;R851

2023-11-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

1223-1228

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

现代医用影像学

1006-7035

61-1289/R

32

2023,32(7)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn