颈动脉血管超声与TCD超声在颈动脉狭窄中的临床诊断价值

摘要：

目的:研究对比颈动脉血管超声与经颅多普勒(Transcranial Doppler,TCD)超声在颈动脉狭窄诊断中的临床价值.方法:选择2020年1月至2022年1月在我院就诊的120例脑梗死患者,所有患者均接受颈动脉血管超声检查、TCD超声检查,以临床综合检查结果为诊断金标准,比较颈动脉血管超声、TCD超声、颈动脉血管超声联合TCD超声对脑梗死患者颈动脉狭窄的诊断灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值及阴性预测值,并比较颈动脉血管超声、TCD超声、颈动脉血管超声联合TCD超声对不同程度颈动脉狭窄的诊断符合率.结果:120例脑梗死患者中,有80例患者经DSA诊断证实存在颈动脉狭窄,其余40例无颈动脉狭窄.在颈动脉狭窄诊断中,颈动脉血管超声联合TCD超声的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值均比颈动脉血管超声、TCD超声更高(P＜0.05),而颈动脉血管超声与TCD超声之间的各项指标比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).颈动脉血管超声联合TCD超声对轻度狭窄、中度狭窄的诊断符合率均比颈动脉血管超声、TCD超声更高(P＜0.05);颈动脉血管超声、TCD超声、颈动脉血管超声联合TCD超声对重度狭窄、闭塞的诊断符合率比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).结论:颈动脉血管超声与TCD超声对于颈动脉狭窄的诊断诊断价值良好,联合应用颈动脉血管超声、TCD超声可提高对颈动脉狭窄的诊断准确性.

关键词：颈动脉狭窄、颈动脉血管超声、经颅多普勒超声、诊断

所属期刊栏目：31

分类号：R730.43;R445.1;R541.4

在线出版日期：2023-01-06（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：1973-1976