超声引导下侧切和(或)背切在乳腺微创旋切术中的应用价值分析
目的:彩超引导下侧切和(或)背切在乳腺良性病灶Mammotome微创旋切术中的临床应用价值.材料与方法:均采用Mammotome微创旋切系统对病灶进行切除对微创手术的121例患者(121个良性病灶)随机使用侧切和(或)背切正向切联合(实验组,n =59)和单纯正向切(对照组,n=62),观察3个亚组(病灶最大直径D＜ 1.0cm、1.0 cm≤D＜ 2.0cm、D≥2.0cm)的术中平均对位时间、平均旋切时间、完全切除率及并发症,并进行统计学分析.结果:(1)最大直径(D)＜1.0cm的病灶,实验组平均对位时间(39.35±7.88s)少于对照组(42.95±7.01s),差异无统计学意义(t=1.619,P＞0.05);实验组平均切割时间(4.48±1.56min)多于对照组(4.068±1.256min),差异无统计学意义(t=0.967,P＞0.05);(2)1.0cm≤D＜2.0cm病灶,实验组平均对位时间(40.71±5.98s)少于对照组(50.83±7.02s),差异有统计学意义(t=5.166,P＜0.05),实验组平均切割时间(6.79±1.19min)少于对照组(7.78±1.83min),差异有统计学意义(t=2.124,P＜0.05);(3)D≥2.0cm病灶,实验组平均对位时间(46.67±6.99s)少于对照组(63.44±10.76s),差异有统计学意义(t=5.109,P＜0.05),实验组平均切割时间(18.52±4.612min)少于对照组(22.20±4.618min),差异有统计学意义(t=2.219,P＜0.05);实验组的病灶完全切除率(58/59,98.31％)与对照组(61/62,98.38％)比较,差异无统计学意义(X2＜0.01,P＞0.05).术后并发症主要包括局部血肿、局部皮下淤斑、局部皮肤1破损,实验组发生率(7/59,11.86％)与对照组(8/62,12.90％)比较,差异无统计学意义(X2 =0.02,P＞0.05).结论:超声引导下的侧切和(或)背切在D≥1.0cm乳腺良性肿块微创切除中较单纯正位切割中能明显缩短平均对位时间和旋切时间.
乳腺肿瘤、超声、真空辅助活检系统、乳腺微创旋切术
29
2020-12-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共5页
1814-1818
