超声造影检查过程中应用舒适护理的效果分析
目的:探讨超声造影(CEUS)检查过程中应用舒适护理的效果.方法:根据护理干预方案将2015年1月-2017年4月我院进行CEUS检查的395例患者分为观察组(204例)与对照组(191例),观察组患者CEUS检查过程采用舒适护理,对照组患者CEUS检查过程采用常规护理,现比较两组患者的护理干预效果.结果:①检查前,两组患者SAS评分相比差异无统计学意义(u=1.1588,P=0.2472);检查后,两组患者SAS评分均显著下降,检查前后相比差异均有统计学意义(t =42.1170,P=0.0000;t=25.6538,P=0.0000),组间比较显示观察组SAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(u=12.5800,P=0.0000).②观察组简化舒适状况量表(SGCQ)心理舒适度(u=3.5249,P=0.0005)、生理舒适度(u=3.0905,P=0.0021)、环境舒适度(u=2.8024,P=0.0053)、社会文化舒适度(u=4.5393,P=0.0000)等维度评分均显著高于对照组,差异有统计学意义.③观察组护理服务满意度分级显著优于对照组,差异有统计学意义(T=4.2441,P=0.0000).④观察组CEUS检查成功率显著高于对照组,差异有统计学意义(X2=6.2526,P=0.0135).结论:CEUS检查过程中应用舒适护理的效果良好,不仅可以改善患者焦虑情绪、提高其舒适度,而且还可以提高患者护理服务满意度以及CEUS检查成功率.
超声造影检查、舒适护理、常规护理、焦虑自评量表、舒适状况量表
27
2018-09-20（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
903-904
