乳腺X线、超声检查对T1及Tis期乳腺癌诊断效能的比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

乳腺X线、超声检查对T1及Tis期乳腺癌诊断效能的比较

引用
目的:乳腺X线、超声检查对T1及Tis期乳腺癌诊断效能的比较.方法:随机选取本院于2013年5月至2015年6月入院的经病理证实为T1及Tis期乳腺癌且乳腺X线、超声检查资料齐全的患者1280例,进行分配,其中对照组640例患者进行乳腺X线检查,观察组640例患者进行超声检查.对两组患者乳腺癌的检出率以及诊断正确率进行比较.结果:两种检查方法方法对患者的病变检出率进行比较,P >0.05,差异不明显不具有统计学意义.脂肪型乳腺X线病变检测率6.38%,高于超声检查脂肪型病变检出率0%,X2 =6.198.P<0.05,差异明显,具有统计学意义;少量纤维腺体型乳腺X线病变检出率为3.59%,高于超声检查少量纤维腺体型乳腺病变检出率0%,X2=8.146,P<0.05,差异明显,具有统计学意义;乳腺X线检查和超声检查对于多量纤维腺体乳腺的检出率相同,数据无差异,因此不具备统计学意义.超声检查在致密性乳腺病变检查中的检出率为8.82%,高于乳腺X线病变检出率0%,X2 =6.277,P<0.05,差异明显,具有统计学意义.乳腺X线和超声检查方式的病变诊断正确率进行比较,P >0.05,差异不明显,不具有统计学意义.结论:乳腺X线综合性检出率优于超声检查,但是针对致密性乳腺病变检查,超声优于乳腺X线检查.而且腺体的密度影响着乳腺X线的病变检出率.

乳腺X线、超声检查、T1、Tis期、乳腺癌

26

2018-05-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

1690-1692

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

现代医用影像学

1006-7035

61-1289/R

26

2017,26(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn