不同化疗方案治疗多发性骨髓瘤患者的前瞻性随机对照研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

不同化疗方案治疗多发性骨髓瘤患者的前瞻性随机对照研究

引用
目的 探讨不同化疗方案治疗多发性骨髓瘤(MM)患者对其血清血管细胞黏附因子-1(sVCAM-1)、可溶性内皮细胞间黏附因子-1(sICAM-1)、血管内皮生长因子(VEGF)、β2-微球蛋白(β2-MG)水平,以及T淋巴细胞亚群的影响.方法 根据随机数字表法将南通大学附属海安医院2016年3月至2021年8月收治的100例MM患者分为对照组和观察组,各50例.两组患者入院后均给予MM规范化常规治疗,在此基础上,给予对照组患者长春新碱+多柔比星+地塞米松(VAD化疗方案)化疗,给予观察组患者硼替佐米+环磷酰胺+地塞米松(PCD化疗方案)化疗,均以21 d为1个疗程,两组患者均治疗3个疗程.比较两组患者的临床疗效,治疗前后血清sVCAM-1、sICAM-1、VEGF、β2-MG水平,全血T淋巴细胞亚群水平,以及治疗期间不良反应发生情况.结果 观察组患者总有效率显著高于对照组;与治疗前比,治疗后,两组患者血清sVCAM-1、sICAM-1、VEGF、β2-MG水平,以及CD4+CD25+T细胞百分比、CD4+CD25+/CD4+比值均显著降低,且观察组显著低于对照组(均P<0.05);两组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 与VAD化疗方案相比,PCD化疗方案的临床疗效显著,更有利于改善MM患者的免疫功能,减轻对其肾功能的损害,抑制癌组织新生血管生成,阻止疾病的持续进展,但两种化疗方案均有一定程度的不良反应,治疗时需注意严格控制药物剂量.

多发性骨髓瘤、硼替佐米、环磷酰胺、地塞米松

6

R733.3(肿瘤学)

2022-07-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

57-60

相关文献
评论
相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn