超声甲状腺影像报告和数据系统分级与超声弹性成像对良恶性甲状腺结节的鉴别诊断价值
目的 探讨超声甲状腺影像报告和数据系统(TI-RADS)分级与超声弹性成像对甲状腺结节良恶性的诊断效果,以期为临床诊治提供参考依据.方法 回顾性分析2017年1月至2021年12月兴化市戴南人民医院收治的60例甲状腺结节患者(共计72个结节)的临床资料,所有患者均进行超声TI-RADS分级和超声弹性成像检查.以病理检查结果为金标准,比较超声TI-RADS分级与超声弹性成像的检出结果,以及对甲状腺良恶性结节的鉴别诊断效能.结果 病理检查结果显示,72个甲状腺结节内共检出31个恶性结节,占比43.06％(31/72),41个良性结节,占比56.94％(41/72);超声TI-RADS分级对恶性结节的阳性检出率为41.67％(30/72),高于超声弹性成像检查的31.94％(23/72);超声TI-RADS分级诊断甲状腺恶性结节的灵敏度、准确度均显著高于超声弹性成像检查(均P<0.05);但两种检查方式的阳性检出率和特异度比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);kappa检验显示,超声TI-RADS分级与病理检查结果的一致性极好(kappa值=0.915);超声弹性成像检查与病理检查结果的一致性较为理想(kappa值=0.649)(均P<0.05).结论 相较于超声弹性成像检测,超声TI-RADS分级在鉴别良恶性甲状腺结节中的诊断效能较高,且与病理检查结果一致性极好,能够为甲状腺结节的早期诊断与个体化治疗措施的制定提供依据.
甲状腺结节、甲状腺影像报告和数据系统、超声弹性成像
6
R736.1(肿瘤学)
2022-06-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
92-95
