帕罗西汀与舍曲林治疗缺血性卒中后抑郁的对比研究
目的 探究帕罗西汀与舍曲林两种药物在缺血性卒中后抑郁患者中的治疗效果及其对患者神经功能、炎性因子水平的影响.方法 以随机数字表法将2019年3月至2020年3月于东莞市滨海湾中心医院接受治疗的60例缺血性卒中后抑郁患者分为参照组(30例)与研究组(30例).给予参照组患者舍曲林治疗,给予研究组患者帕罗西汀治疗,均连续治疗4周后观察疗效.对比两组患者治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,血清脑源性神经营养因子(BDNF)、5-羟色胺(5-HT)、神经生长因子(NGF)、中枢神经特异性蛋白(S100β)水平,炎性因子,以及治疗期间不良反应发生情况.结果 治疗后两组患者NIHSS、HAMD评分及血清S100β、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子?-α(TNF-α)水平均较治疗前显著降低,且研究组较参照组显著降低;治疗后两组患者血清BDNF、5-HT、NGF水平均较治疗前显著升高,且研究组较参照组显著升高(均P<0.05);参照组、研究组患者不良反应总发生率分别为10.00％、13.33％,两组间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 舍曲林与帕罗西汀均对缺血性卒中后抑郁患者具有较高的安全性,但相较于舍曲林,帕罗西汀更利于抑制患者抑郁症状的进展,减少炎性因子的释放,进而减轻对患者神经的损害,更利于神经功能的恢复.
缺血性卒中、抑郁、帕罗西汀、舍曲林、神经生长因子、脑源性神经营养因子、5-羟色胺、中枢神经特异性蛋白
6
R749.2(神经病学与精神病学)
2022-06-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
4-7
