不同血液净化方式在维持性血透患者治疗中的应用效果
目的 探讨不同血液净化方式对维持性血透患者微炎症状态与并发症的影响.方法 按照随机数字表法将2019年1月至2020年10月于陆川县人民医院收治的76例接受维持性血液透析治疗的慢性肾脏病5期患者分为对照组和观察组,每组38例.对照组患者采用低通量血液透析治疗,观察组患者采用高通量血液透析治疗,两组患者均治疗12周.比较两组患者治疗前后微炎症状态指标,血清β2-微球蛋白(β2-MG)、全段甲状旁腺激素(iPTH)水平,视觉模拟疼痛量表(VAS)评分及并发症发生情况.结果 相较于治疗前,治疗后两组患者血清白细胞介素-6(IL-6)、C-反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、iPTH、VAS评分与观察组患者血清Hcy、β2-MG均显著降低,且观察组显著低于对照组(均P<0.05);两组患者并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 与低通量血液透析治疗相比,高通量血液透析治疗可明显减轻维持性血液透析患者微炎症状态,改善钙磷代谢,防治甲状旁腺功能亢进,且不增加并发症的发生,安全性良好.
终末期肾病;维持性血液透析;高通量血液透析;低通量血液透析;微炎症状态
5
R459.5(治疗学)
2022-01-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
75-78
