宫腔镜技术在异常子宫出血中的诊断价值
目的 探讨宫腔镜技术在异常子宫出血(AUB)中的诊断价值.方法 选取2019年11月至2020年4月昆山市第三人民医院收治的110例疑似AUB患者进行前瞻性研究.所有患者均接受宫腔镜检查与阴道超声检查,以病理检查为诊断金标准,对比不同检查方式的诊断符合率、诊断结果 及诊断效能.结果 宫腔镜检查的阳性检出率(88.18%)高于阴道超声检查(60.00%)(P<0.05);宫腔镜检查对子宫内膜息肉、子宫内膜增生、子宫内膜癌、子宫黏膜下肌瘤的符合率分别为93.55%、90.48%、83.33%、93.33%,均高于阴道超声检查的74.19%、61.90%、41.67%、40.00%(均P<0.05);宫腔镜检查的总符合率为88.79%,高于阴道超声检查的59.81%(P<0.05);宫腔镜检查AUB的灵敏度、准确率分别为88.79%、87.27%,均高于阴道超声检查AUB的59.81%、59.09%(均P<0.05).结论 相比于阴道超声检查,采用宫腔镜检查AUB的诊断效能较好,可提高疾病诊断的准确性,并有效判断疾病出血病因,诊断价值较高.
异常子宫出血、宫腔镜技术、阴道超声、诊断价值
4
R445.1(诊断学)
2021-01-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
80-82