C型桡骨远端骨折行单侧多功能组合架外固定与LCP内固定的比较研究
目的 比较C型桡骨远端骨折行单侧多功能组合架外固定与锁定加压钢板(locking compressing plates,LCP)内固定的疗效.方法 选取隆林各族自治县人民医院2018年12月至2019年6月收治的C型桡骨远端骨折患者86例为研究对象,应用随机数字表法将患者分为研究组和对照组,各43例.研究组行LCP钢板内固定处理,对照组行单侧多功能组合架外固定处理,对比两组治疗效果.结果 研究组患者的桡骨远端掌倾角显著小于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组GW评分显著低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);但两组患者的尺偏角、桡骨高度比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组患者的掌屈角度显著小于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);但两组患者的桡偏、尺偏、背伸、旋前、旋后角度比较,差异均无统计学意义(P>0.05);研究组腕关节功能恢复的有效率为90.70％,对照组腕关节功能恢复的有效率为79.07％,研究组显著优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为27.91％,对照组并发症发生率为23.26％,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 对于C1型骨折患者在进行治疗的时候,单侧多功能组合架外固定与LCP内固定治疗方式都具有显著效果,而对于C2型桡骨远端骨折患者在加以治疗的时候,使用LCP钢板的治疗方式更为有效,在C3型桡骨远端骨折患者治疗中,单侧多功能组合架外固定方式治疗效果更为显著.
C型桡骨远端骨折、单侧多功能组合架、外固定、LCP内固定
3
R687.3(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2020-07-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
40-42
