经皮椎体成形术与球囊后凸成形术治疗新发骨质疏松性 椎体压缩性骨折效果
目的 比较经皮椎体成形术(PVP)和球囊后凸成形术(PKP)治疗新发骨质疏松性椎体压缩性骨折(VCF)的有效性和安全性.方法 回顾性分析2015年1月至2018年1月在南京市浦口医院确诊的60例新发骨质疏松性VCF患者,按照手术方法 分为PVP组和PKP组,各30例.PVP组接受PVP治疗,PKP组接受PKP治疗.比较术后3 d和12个月两组疼痛评分(VAS)、腰椎活动度(ODI)评分变化、骨水泥注射量、椎体高度变化、骨水泥渗漏等并发症发生率、随访时相邻椎体骨折发生率及总发生率.结果 术中PKP组骨水泥注射量明显高于PVP组(P<0.05).PKP组椎体恢复高度显著高于PVP组(P<0.01).结论 在治疗新发骨质疏松性VCF患者时,PVP可以优先于PKP.
经皮椎体成形术、经皮球囊后凸成形术、微创手术、骨质疏松、椎体压缩性骨折
3
R687.3(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2020-07-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
23-25
