两种手术方案治疗跟骨骨折的疗效比较
目的 比较传统“L”切口与小切口微创入路治疗两种手术方案治疗跟骨骨折的疗效及术后关节活动度,为临床术式提供参考.方法 选取南通市通州区人民医院骨科2012年1月至2018年12月确诊为跟骨骨折的病例41例42足,根据不同手术方式分成对照组和试验组.对照组21例采用“L”切口,试验组20例采用小切口微创入路方式.结果 两组患者手术时间、术中失血量比较差异无统计学意义(P＞0.05);试验组住院时间与对照组相比更短,差异有统计学意义(P＜0.05).试验两组患者术后Bolhers角和Gissanes角均较术前明显好转,比较差异有统计学意义(P＜0.05);试验组术后AOFAS评分显著优于对照组(P＜0.05).结论 采用小切口微创入路方式的患者住院时间较短,术后随访后AOFAS评分更高,表明小切口微创入路术式手术合乎骨折复位的要求,利用空心螺钉内固定骨折块所取得的效果比较显著.
小切口、L切口、跟骨骨折
3
R687.3(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2020-01-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
73-74
