不同手术入路在全髋关节置换术中的应用效果对比
目的 探究不同的手术入路方式(改良前外侧手术入路和传统后外侧手术入路)在全髋关节置换术中的临床效果以及预后效果.方法 选取2016年4月至2018年3月内在南京市江宁医院和南京同仁医院收治的60例行全髋关节置换术的患者,根据随机数字表法分为实验组和对照组,其中对照组采用传统的后侧手术入路,实验组采用改良前外侧手术入路,每组30例,比较两组患者的临床疗效以及预后恢复情况.结果 实验组的手术切口长度、术中失血量和住院时间均低于对照组,但手术时间长于对照组.两组患者髋关节功能评分相比较,术前差异无统计学意义(P＞0.05),术后各时间点相比,实验组得分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).术后并发症相比,实验组共计发生3例,对照组发生6例,差异具有统计学意义(P＜ 0.05).结论 相比于传统的后路切开,改良前外侧手术入路具有更好的临床疗效,能有效降低患者术中出血量,减小切口尺寸,减轻患者的创伤,且术后并发症发病更低率,值得临床推广.
全髋关节置换术、改良前外侧手术入路、后路切开、疗效
3
R687.4(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2020-01-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
54-55,57
