弹拨牵拉胸大肌与常规手法推拿治疗粘连期肩周炎的临床疗效比较
目的 比较常规手法推拿联合弹拨牵拉胸大肌治疗粘连期肩周炎的效果.方法 选取2018年1月至2018年12月在新疆维吾尔自治区中医医院接受治疗的粘连期肩周炎患者80例作为研究对象,将其分为对照组(40例)和观察组(40例),对照组给予常规手法推拿治疗患者,观察组则以弹拨牵拉胸大肌为主来治疗患者,比较两组治疗后的总有效率、肩关节功能评分、疼痛视觉模拟评分(VAS)等情况.结果 经过治疗后,观察组的总有效率、肩关节功能评分、疼痛视觉模拟(VAS)评分分别为97.50%、(226.76±51.37)分、(1.89±0.55)分,与对照组的总有效率77.50%、肩关节功能评分(186.45±50.35)分和疼痛视觉模拟评分(VAS) (2.79±0.68)分比较差异有统计学意义(P均<0.05).结论 给予粘连期肩周炎患者使用弹拨牵拉胸大肌治疗,可以有效改善粘连期肩周炎活动度,消除疼痛症状,临床效果相对更好.
弹拨牵拉胸大肌、常规手法推拿、粘连期肩周炎
3
R246(中医临床学)
2020-01-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
32-33,36