限制性液体复苏与充分液体复苏治疗创伤失血性休克疗效比较

摘要：

目的:以创伤失血性休克患者为研究对象,分析比较限制性液体复苏与充分液体复苏两种治疗方法的疗效.方法:本次将我院于2013年4月-2015年10月收治的258例创伤失血性休克患者作为研究的对象,进一步按照随机分组法分成,观察组129例采取充分液体复苏治疗方法,观察组129例采取限制性液体复苏治疗方法,进一步对两组治疗方法的疗效进行比较评价.结果:(1)观察组不良反应总发生率为3.88％,与对照组的15.50％比较明显更低(P<0.05);观察组死亡率为4.65％,与对照组的14.73％比较明显更低(P<0.05).(2)在输液量方面,观察组与对照组比较明显更低(P<0.05);入院时两组凝血酶原时间无明显差异(P>0.05),治疗后凝血酶原时间观察组明显短于对照组(P<0.05).结论:在临床中,针对创伤失血性休克患者,采取限制性液体复苏治疗方法的疗效明显优于充分液体复苏治疗;因此,值得采纳及使用.

关键词：限制性液体复苏、充分液体复苏、创伤失血性休克、疗效

在线出版日期：2019-04-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：126-127