单孔与三孔腹腔镜手术治疗先天性肥厚性幽门狭窄比较
目的:对比单孔与三孔腹腔镜手术治疗先天性肥厚性幽门狭窄(Congenital hypertrophic pyloric stenosis,CHPS)的效果与安全性,总结临床术式选择思路.方法:将2016年3月至2018年3月期间行幽门环肌切开术的92例CHPS患儿随机分配入单孔组、三孔组,每组各46例,分别使用单孔、三孔腹腔镜行幽门环肌切开术治疗,对比两组患儿手术情况、恢复情况及随访情况,分析两种手术方法治疗CHPS的效果与安全性.结果:两组患儿手术均顺利完成,无中转开腹者,其手术情况及恢复情况比较,差异无统计学意义(P>0.05).单孔组、三孔组术后并发症发生率分别为8.69%、13.04%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05).三孔组腹部切口瘢痕较为明显,而单孔组脐部瘢痕隐蔽且美观,几乎观察不到瘢痕残留.结论:单孔与三孔腹腔镜手术治疗CHPS的安全性及有效性相当,较三孔腹腔镜手术而言,单孔腹腔镜手术的切口更为隐蔽美观,临床推广价值更高.
单孔腹腔镜、三孔腹腔镜、先天性肥厚性幽门狭窄
25
R726.1(儿科学)
2019-08-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
14-17