脂肪肝诊断标准更名后饮酒在临床分层管理中的价值
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1672-2159.2022.12.006

脂肪肝诊断标准更名后饮酒在临床分层管理中的价值

引用
目的 本研究的目的是基于最近提出的MAFLD定义来描述患者,比较两种定义(NAFLD和MAFLD)的诊断能力,同时比较MAFLD合并饮酒情况下的基本特征及冠状动脉CT造影结果差异.方法 选取2021年3月至2022年1月昆明医科大学第二附属医院收治的经超声检查诊断为脂肪肝,并接受冠状动脉CT血管造影(coronary computed tomography angiography,CCTA)的患者680例,收集基线资料、吸烟、饮酒、用药史、慢性疾病病史如高血压、2型糖尿病(T2DM)实验室指标等,根据NAFLD与MAFLD诊断标准进行分组,其中符合NAFLD诊断标准者作为NAFLD组(522例),符合MAFLD诊断标准者作为MAFLD组(648例),再将MAFLD组患者分为有无饮酒组,比较各组基线资料及冠状动脉CT血管造影结果.结果 本研究选取超声诊断为脂肪肝的患者680例,其中符合NAFLD诊断有522例(76.8%),符合MAFLD诊断有648例(95.3%).除性别及饮酒史外,其余特征差异无统计学意义.MAFLD合并饮酒118例,不饮酒530例.MAFLD合并饮酒组的男性、吸烟、甘油三酯及尿酸水平高于不饮酒组,差异有统计学意义(P<0.05).高密度脂蛋白胆固醇和年龄低于不饮酒组,差异有统计学意义(P<0.05).饮酒组冠状动脉CT血管造影发现非钙化斑和混合斑比例明显高于非饮酒组,差异有统计学意义(P<0.05).与饮酒组相比,不饮酒组无冠脉动脉狭窄比例明显较高(7.63%vs 16.98%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 使用MAFLD诊断标准基本可以涵盖NAFLD,MAFLD合并饮酒患者更易出现代谢异常及冠状动脉粥样硬化,应该对这一部分患者进行针对性的预防管理.

非酒精性脂肪肝、代谢相关脂肪性肝病、饮酒、冠状动脉粥样硬化

27

R575.5(消化系及腹部疾病)

云南省万人计划YNWR-MY-2019-074

2023-04-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

1519-1522

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

现代消化及介入诊疗

1672-2159

44-1580/R

27

2022,27(12)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn