10.3969/j.issn.1672-2159.2022.02.012
内镜下套扎术、透明帽辅助注射聚桂醇泡沫或原液硬化剂治疗内痔的对比研究
目的 探讨内镜下套扎术(EL)、透明帽辅助内镜下注射聚桂醇泡沫硬化剂(CAEPFS),透明帽辅助内镜下注射聚桂醇原液硬化剂(CAEPSSS)治疗内痔的应用价值.方法 采用随机数字表法把150例内痔患者分为A、B、C组,每组50例.A组采用EL治疗,B组采用CAEPFS治疗,C组采用CAEPSSS.对比3组的临床指标、术后1 d肛周疼痛、疗效、并发症和术后1年复诊指标.结果 A组和B组的术中局部出血程度明显轻于C组(P<0.05).A组和B组的疗效均明显好于C组(P<0.05).A组术后1 d的肛周疼痛程度明显重于B组和C组(P<0.05).A组和B组术后1年的出血评分、VAS评分和生活质量评分均明显低于C组(P<0.05).结论 在改善术中局部出血、术后1年出血量、术后1年肛周疼痛程度、术后1年生活质量和提高内痔疗效方面,以EL和CAEPFS最优,CAEPSSS次之,但EL的术后1 d肛周疼痛程度高.
内痔、内镜、套扎术、透明帽、聚桂醇泡沫硬化剂、聚桂醇原液硬化剂
27
R574.8(消化系及腹部疾病)
广东省基础与应用基础研究基金粤莞联合基金项目;东莞市社会科技发展重点项目;湛江市科技计划项目
2022-07-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
185-189